Pular para o conteúdo principal

Tempo e Lugar dos Atos Processuais -- Estudos nº 25

 


OS CADERNOS DE ESDRAS DANTAS ---

Curso de Direito Processual Civil ---

Módulo III — Atos Processuais ---

ESTUDO Nº 25 --- 

TEMPO E LUGAR DOS ATOS PROCESSUAIS ---

Quando e onde os atos do processo devem ser praticados ---

Por Esdras Dantas de Souza ---

 

Introdução.  

No estudo anterior, aprendemos que o processo se desenvolve por meio de uma sucessão organizada de atos.

A parte formula um pedido.

O advogado apresenta uma petição.

O juiz profere uma decisão.

O servidor realiza uma comunicação.

A testemunha presta depoimento.

O perito apresenta seu laudo.

Mas conhecer o ato não é suficiente.

No Processo Civil, também precisamos saber:

Quando esse ato pode ser praticado?

Onde ele deve ocorrer?

Essas perguntas nos levam ao estudo do tempo e do lugar dos atos processuais.

Pode parecer, inicialmente, um assunto meramente operacional.

Não é.

As regras relativas ao tempo e ao lugar estão diretamente ligadas à organização do processo, à segurança jurídica, ao contraditório, à ampla defesa e à própria duração razoável do processo.

No Direito Processual, não basta fazer a coisa certa.

Muitas vezes, é preciso fazê-la no momento adequado e da maneira prevista pelo ordenamento jurídico.

 

O tempo no processo

O tempo possui enorme importância no Direito Processual.

O processo não pode desenvolver-se indefinidamente.

Também não pode permitir que cada participante pratique seus atos quando desejar.

Por isso, a legislação organiza temporalmente a atividade processual.

Existem dias para a prática dos atos.

Existem horários.

Existem prazos.

Existem períodos de suspensão.

Existem situações excepcionais.

Tudo isso permite que o procedimento tenha previsibilidade.

Imagine um processo sem qualquer disciplina temporal.

Uma parte poderia apresentar sua defesa meses ou anos depois.

Um recurso poderia ser interposto quando o interessado desejasse.

Uma audiência poderia ocorrer sem qualquer organização prévia.

A insegurança seria absoluta.

Por isso, o tempo é elemento essencial da ordem processual.

 

Quando são realizados os atos processuais?

O Código de Processo Civil estabelece, como regra, que os atos processuais serão realizados em dias úteis, das 6 às 20 horas.

Essa é uma informação importante para concursos.

Mas cuidado.

Como acontece frequentemente no Direito, a regra possui exceções.

Determinados atos iniciados antes das 20 horas poderão ser concluídos posteriormente quando o adiamento puder causar prejuízo à diligência ou grave dano.

Além disso, existem atos que, mediante observância dos requisitos legais, podem ser realizados fora desses limites.

Portanto, não memorize apenas:

“6 às 20 horas”.

Compreenda que existe uma regra geral acompanhada de exceções justificadas pela necessidade e pela efetividade da tutela jurisdicional.

 

Citação, intimação e penhora

O CPC permite que determinados atos, como citações, intimações e penhoras, sejam realizados em situações previstas em lei fora do horário ordinário e inclusive em férias forenses ou feriados, observadas as garantias constitucionais pertinentes.

Por quê?

Porque algumas situações não podem esperar.

Imagine que a demora na realização de determinada providência possa permitir a ocultação de patrimônio.

Ou que determinada medida urgente seja indispensável para evitar dano grave.

A legislação processual precisa conciliar duas necessidades:

organização e efetividade.

A regra organiza.

A exceção permite que a Justiça não se torne impotente diante da urgência.

 

E os atos processuais eletrônicos?

Aqui encontramos uma regra particularmente importante na realidade atual.

Os atos processuais eletrônicos podem ser praticados em qualquer horário até as 24 horas do último dia do prazo, observada a legislação aplicável.

Essa transformação alterou profundamente a rotina da advocacia.

Durante muito tempo, a prática forense esteve fortemente condicionada ao horário de funcionamento dos fóruns e tribunais.

O processo eletrônico modificou essa realidade.

Hoje, uma petição pode ser transmitida eletronicamente sem que o advogado precise comparecer fisicamente ao fórum.

Mas atenção:

tecnologia não elimina prazo.

O fato de o sistema funcionar eletronicamente não autoriza o profissional a praticar o ato depois de encerrado o prazo legal.

 

Uma recomendação prática aos jovens advogados

Permitam-me antecipar aqui uma recomendação que nasce muito mais da experiência profissional do que dos livros:

não transforme as 23h59 no seu horário habitual de trabalho processual.

O sistema pode ficar indisponível.

A internet pode falhar.

O computador pode apresentar problema.

Um documento pode estar errado.

Uma assinatura eletrônica pode não funcionar.

Um arquivo pode exceder o tamanho permitido.

Quem deixa tudo para o último instante transforma um problema tecnológico em risco profissional.

A lei pode conceder-lhe até o último minuto.

A prudência recomenda que você não precise dele.

 

O que são dias úteis?

No processo civil, a distinção entre dias úteis e dias corridos possui enorme importância, especialmente quando tratamos de prazos.

O CPC estabelece que, na contagem de prazo processual em dias, computam-se somente os dias úteis.

Mas atenção:

essa regra refere-se aos prazos processuais.

Nem todo prazo previsto no ordenamento jurídico é necessariamente processual.

A identificação da natureza do prazo é, portanto, indispensável.

Esse assunto será aprofundado no próximo estudo, dedicado exclusivamente aos prazos processuais.

 

Feriados e atividade processual

A existência de feriado pode interferir na prática dos atos e na contagem dos prazos.

Além dos feriados nacionais, podem existir feriados locais e períodos de suspensão do expediente forense.

Na prática profissional, o advogado deve verificar cuidadosamente o calendário do tribunal em que atua.

Esse cuidado tornou-se ainda mais importante com a advocacia nacional e o processo eletrônico.

Um profissional pode estar em Brasília e atuar em processo que tramita em São Paulo, Recife, Porto Alegre ou qualquer outra cidade.

O calendário relevante será aquele aplicável ao órgão jurisdicional em que tramita o processo.

 

O recesso e a suspensão dos prazos

O CPC determina a suspensão do curso dos prazos processuais no período compreendido entre 20 de dezembro e 20 de janeiro, inclusive.

Durante esse período, os prazos ficam suspensos.

Observe a palavra:

suspensos.

Não significa necessariamente que toda atividade jurisdicional desapareça.

Medidas urgentes podem continuar exigindo atuação.

Também existem regimes próprios de plantão judicial.

Para concursos, é importante guardar corretamente o período:

20 de dezembro a 20 de janeiro, inclusive.

 

Suspensão não é interrupção

Aqui está uma distinção que merece atenção.

Quando determinado prazo é suspenso, a contagem para e posteriormente continua de onde estava.

Na interrupção, em situações em que a legislação assim determinar, a lógica é diferente: desaparece a contagem anterior e o prazo recomeça integralmente.

Essa distinção aparecerá novamente quando estudarmos especificamente os prazos.

Por enquanto, guarde:

suspender → parar e continuar;

interromper → zerar e recomeçar, quando a lei assim estabelecer.

 

Férias dos advogados e funcionamento do Judiciário

Durante o período de suspensão previsto no CPC, não se realizam audiências nem sessões de julgamento nos termos da disciplina legal correspondente.

Essa previsão procura assegurar período de descanso aos profissionais da advocacia e organizar a atividade jurisdicional.

Entretanto, situações urgentes continuam podendo exigir resposta do Poder Judiciário.

A Justiça não pode fechar suas portas diante de ameaça grave ou imediata a direitos.

Daí a importância dos plantões judiciais e dos mecanismos destinados às medidas urgentes.

 

O lugar dos atos processuais

Passemos agora à segunda parte do estudo.

Onde os atos processuais devem ser realizados?

Como regra, os atos processuais realizam-se na sede do juízo.

Essa é a orientação básica estabelecida pelo Código de Processo Civil.

Entretanto, novamente encontramos exceções.

Determinadas circunstâncias podem justificar a prática do ato em outro lugar.

O próprio CPC considera hipóteses relacionadas à deferência, ao interesse da Justiça, à natureza do ato ou a obstáculo alegado pelo interessado e acolhido pelo juiz.

 

Por que existe uma regra de lugar?

A definição do lugar dos atos processuais proporciona organização e segurança.

As partes precisam saber onde determinada audiência ocorrerá.

O servidor precisa conhecer o local da diligência.

O perito necessita saber onde realizará determinado exame.

A testemunha precisa ser informada sobre onde deverá comparecer.

O processo não pode funcionar adequadamente sem referências espaciais minimamente definidas.

 

Atos praticados fora do fórum

Nem todos os atos podem ser realizados dentro do edifício do Poder Judiciário.

Pense na penhora de um bem localizado na residência do executado.

Na inspeção judicial de determinado imóvel.

Na perícia realizada em uma empresa.

Na constatação da situação de uma propriedade rural.

No cumprimento de mandado em endereço específico.

Nessas situações, a própria natureza do ato exige deslocamento.

Portanto, a regra da sede do juízo não significa que todo ato processual precise acontecer fisicamente dentro do fórum.

 

A audiência por videoconferência

A tecnologia modificou também o conceito tradicional de lugar processual.

Hoje, audiências podem ser realizadas por videoconferência nos casos admitidos pelo ordenamento.

Advogados podem participar de diferentes cidades.

Testemunhas podem ser ouvidas remotamente.

Magistrados e servidores podem atuar com ferramentas digitais.

Isso não elimina juridicamente a ideia de lugar.

Mas transforma sua compreensão prática.

O processo contemporâneo já não está inteiramente preso ao espaço físico dos autos e das salas de audiência.

 

Processo eletrônico: tempo e espaço transformados

Perceba algo interessante.

Durante séculos, o processo esteve profundamente ligado a duas limitações:

o horário do fórum e o espaço físico do fórum.

A tecnologia modificou as duas.

A petição pode ser protocolada eletronicamente.

A audiência pode ocorrer remotamente.

Os autos podem ser consultados de outro Estado.

Um advogado pode atuar nacionalmente sem deslocar-se para cada ato.

Isso representa extraordinária ampliação do acesso à Justiça e da eficiência profissional.

Mas cria também novas responsabilidades.

Segurança digital.

Proteção de dados.

Domínio das plataformas.

Organização eletrônica dos documentos.

A tecnologia facilita o trabalho.

Mas exige novas competências.

 

Tempo, lugar e devido processo legal

Não devemos estudar essas regras como simples burocracia.

A disciplina temporal e espacial dos atos processuais está relacionada ao devido processo legal.

Imagine uma audiência marcada sem tempo suficiente para preparação.

Ou uma parte que não saiba onde determinado ato será realizado.

Ou uma alteração inesperada que impeça o exercício da defesa.

Regras sobre tempo e lugar também existem para permitir participação efetiva.

Por isso, organização processual e garantia das partes caminham juntas.

 

O tempo e a duração razoável do processo

Existe ainda outra dimensão.

A Constituição assegura a todos a razoável duração do processo e os meios que garantam a celeridade de sua tramitação.

Portanto, o tempo processual não deve ser analisado apenas sob a perspectiva dos prazos individuais.

Existe também uma preocupação maior:

quanto tempo o Estado leva para entregar uma resposta jurisdicional?

Uma decisão justa que chega tarde demais pode perder grande parte de sua utilidade.

O desafio do Processo Civil contemporâneo é conciliar:

celeridade, segurança, contraditório e qualidade da decisão.

Nenhum desses valores deve ser sacrificado irresponsavelmente em nome dos outros.

 

Não confunda rapidez com Justiça

Este ponto merece atenção.

Processo eficiente não é simplesmente processo rápido.

Uma decisão proferida rapidamente, mas sem contraditório adequado, pode ser injusta.

Por outro lado, um processo que demora décadas para reconhecer um direito também pode representar grave injustiça.

O ideal constitucional é encontrar equilíbrio.

Tempo suficiente para decidir bem.

Rapidez suficiente para que a decisão ainda seja útil.

Essa é uma das grandes tarefas da jurisdição contemporânea.

 

Uma palavra aos candidatos a concursos públicos

Este assunto parece simples, mas contém várias questões objetivas frequentemente exploradas em provas.

Ao revisar, tenha atenção especial a:

  • horário ordinário dos atos processuais;
  • exceções legais;
  • atos eletrônicos;
  • prática de determinados atos em feriados;
  • suspensão dos prazos entre 20 de dezembro e 20 de janeiro;
  • distinção entre suspensão e interrupção;
  • regra sobre o lugar dos atos;
  • exceções à realização na sede do juízo.

E faça algo que sempre recomendo:

leia o dispositivo legal depois de compreender a matéria.

Primeiro construa a lógica.

Depois memorize os detalhes.

 

Um exemplo para fixação

Imagine que determinado advogado possua prazo processual cujo último dia seja uma quarta-feira útil.

O processo tramita eletronicamente.

Ele pode transmitir sua petição até as 24 horas daquele último dia, observadas as regras do sistema e da legislação aplicável.

Agora imagine que exista suspensão dos prazos.

A lógica muda.

Se o prazo já estava correndo, sua contagem será paralisada durante o período de suspensão e continuará posteriormente, conforme as regras aplicáveis.

Por isso, antes de contar qualquer prazo, pergunte:

Qual é a natureza do prazo?

Quando começou?

Existe suspensão?

Há feriado?

O ato é eletrônico?

Qual calendário judicial se aplica?

Essas perguntas evitam muitos erros profissionais.

 

Conclusão

O processo possui seu próprio tempo e seu próprio espaço.

Os atos processuais não são praticados aleatoriamente.

A legislação estabelece quando podem ocorrer, onde devem ser realizados e quais exceções são admitidas.

Essas regras proporcionam organização, previsibilidade e segurança jurídica.

Mas existe uma dimensão ainda maior.

O tempo processual está diretamente relacionado à efetividade da Justiça.

Um direito reconhecido tarde demais pode transformar uma vitória jurídica em derrota humana.

Por isso, compreender o tempo e o lugar dos atos processuais significa compreender também que a Justiça precisa ser organizada, acessível e entregue em momento útil.

 

LIÇÃO DO PROFESSOR

A experiência profissional ensina uma verdade que os jovens advogados precisam aprender o mais cedo possível:

no processo, o tempo não volta.

Uma tese pode ser aperfeiçoada.

Uma petição pode ser melhor escrita.

Um argumento pode ser desenvolvido.

Mas determinados prazos, uma vez perdidos, podem produzir consequências irreversíveis.

Por isso, nunca trate a administração do tempo como questão secundária na advocacia.

Tenha agenda.

Tenha controle de prazos.

Tenha redundância.

Confira.

Confira novamente.

E nunca faça da última hora um método de trabalho.

O advogado diligente não é aquele que consegue protocolar a petição às 23h59.

É aquele que organiza seu trabalho para não precisar depender das 23h59.

Existe, porém, uma lição ainda maior.

Também precisamos respeitar o tempo de quem procura a Justiça.

Para o advogado, pode ser mais um processo.

Para o cliente, talvez seja o processo de sua vida.

Enquanto acompanhamos números, movimentações e prazos, alguém espera.

Espera pelos alimentos.

Pela moradia.

Pela indenização.

Pelo reconhecimento de um direito.

Pela solução de um conflito familiar.

Quem trabalha com processos administra prazos. Mas quem trabalha com Justiça precisa compreender também a espera das pessoas.

Nunca esqueça disso.

 

PARA FIXAR O APRENDIZADO

1. Qual é, em regra, o horário para realização dos atos processuais?

2. Existem exceções ao horário ordinário? Explique.

3. Até que horário pode ser praticado eletronicamente um ato no último dia do prazo?

4. Em quais situações determinados atos podem ser praticados em feriados?

5. Qual é o período de suspensão dos prazos processuais previsto no CPC?

6. Qual a diferença básica entre suspensão e interrupção de um prazo?

7. Onde, em regra, são praticados os atos processuais?

8. Existem exceções à realização dos atos na sede do juízo?

9. Como o processo eletrônico modificou as noções tradicionais de tempo e lugar?

10. Qual a relação entre tempo processual e duração razoável do processo?

 

PARA NÃO CONFUNDIR NA PROVA

Regra geral dos atos processuais: dias úteis, das 6 às 20 horas.

Ato eletrônico no último dia do prazo: pode ser praticado até as 24 horas, observada a legislação pertinente.

Suspensão dos prazos no recesso: de 20 de dezembro a 20 de janeiro, inclusive.

Lugar dos atos processuais: em regra, sede do juízo, ressalvadas as exceções legais.

Suspensão: a contagem para e depois prossegue.

Interrupção: nas hipóteses legais, a contagem anterior é desconsiderada e o prazo recomeça.

E guarde:

não confunda o horário de prática dos atos processuais com as regras de contagem dos prazos processuais.

São assuntos relacionados, mas distintos.

 

ATENÇÃO PARA CONCURSOS

Ao estudar este capítulo diretamente no Código, dê atenção especial aos arts. 212 a 217 do CPC, que tratam do tempo e do lugar dos atos processuais, sem esquecer as disposições relacionadas à contagem dos prazos e ao processo eletrônico.

Questões de concurso gostam de trocar uma pequena palavra, horário ou período.

Por isso, depois de compreender a lógica, faça a leitura literal dos dispositivos.

Compreensão primeiro. Memorização depois. Revisão sempre.

 

NO PRÓXIMO CADERNO

Estudo nº 26 — Prazos Processuais

Chegaremos a um dos assuntos mais importantes para estudantes e, principalmente, para quem pretende exercer a advocacia:

Como contar corretamente um prazo processual?

Quando começa?

Quando termina?

Contam-se sábados, domingos e feriados?

O que são prazo próprio e impróprio?

O que é preclusão?

Como funcionam suspensão e restituição de prazo?



Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

CAPACIDADE DE SER PARTE E CAPACIDADE PROCESSUAL

Nos termos do art. 7° do CPC, toda pessoa que se acha no exercício dos seus direitos tem capacidade de estar em juízo. Conforme o Código Civil, a personalidade jurídica da pessoa natural se inicia a partir do nascimento com vida, enquanto a da pessoa jurídica a partir do registro de seus atos constitutivos. Quem tem personalidade jurídica pode ser parte, isto é, estar em juízo. O Código de Processo Civil, porém, vai mais além, reconhecendo a capacidade processual mesmo a alguns entes despersonalizados, como é o caso do espólio, da massa falida e outros. Capacidade de ser parte, portanto, tem aquele que tem capacidade de direito. Por isso, um menor tem capacidade de ser parte. Falta ao menor, porém, a capacidade processual, pois não pode estar validamente em juízo se não estiver representado ou assistido por seu representante legal. Capacidade processual é um pressuposto processual de validade (CPC, art. 267, IV). Assim, nos termos da legislação civil e processual civil, os absoluta e o...

CITAÇÃO REAL E CITAÇÃO FICTA

A doutrina divide a citação em real e ficta. A citação real (citação feita por correio e citação por oficial de justiça) é aquela feita pessoalmente ao réu ou a quem o represente, e gera os efeitos da revelia, caso o réu não apresente a sua contestação dentro do prazo fixado. Já na citação ficta (citação por edital e citação com hora certa) presume-se que o réu tomou conhecimento dos termos da ação por meio de edital ou pelo oficial de justiça, em não sendo encontrado pessoalmente.

QUESTÃO PRELIMINAR E QUESTÃO PREJUDICIAL

Questão preliminar vs. questão prejudicial Questão preliminar é aquela que visa impedir o julgamento da lide. Pode se referir a um vício processual ou também à matéria relacionada ao legítimo exercício do direito de ação. Com a defesa preliminar o réu alega a existência de certa circunstância que, por si mesma, é capaz de tornar impossível o julgamento da lide, isto é o acolhimento ou desacolhimento da pretensão do autor (cf. art. 269, I, CPC). Se as defesas preliminares são acolhidas, impedem a continuação da atividade jurisdicional e o processo se extingue sem julgamento do mérito (cf. art. 267, IV e VI, CPC). Se, por hipótese são as defesas preliminares desacolhidas, não impedem o prosseguimento do processo e nem tem influência no teor do julgamento das demais questões a serem resolvidas pelo julgador. As questões prejudiciais de modo algum podem impedir que a decisão seguinte seja proferida, mas se resolvidas em determinado sentido, predeterminam o sentido, o teor da decisão poster...